Nosso Palmeiras
Foto: Reprodução
Foto: Reprodução

Palmeiras perde a paciência e dispara sobre STJD e Maurício

O Palmeiras voltou a subir o tom nos bastidores do futebol brasileiro. Na tarde deste sábado (1º), o clube divulgou uma nota oficial criticando duramente a denúncia apresentada pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra o meia Maurício, que será julgado por uma cotovelada no zagueiro Cacá durante a vitória por 4 a 0 sobre o Vitória, pelo Campeonato Brasileiro.

No comunicado, o Verdão classificou a decisão como “incompreensível”, questionou a atuação da Procuradoria e afirmou que não aceitará o que considera um tratamento desigual em relação a outros clubes.

Por que o Palmeiras criticou o STJD?

O principal argumento do clube é que o lance envolvendo Maurício já havia sido analisado pela arbitragem de campo e pela equipe do VAR durante a partida.

Na ocasião, o meia recebeu apenas cartão amarelo, decisão mantida mesmo após a revisão das imagens pela cabine de vídeo.

Na visão do Palmeiras, a denúncia da Procuradoria coloca em xeque o trabalho realizado pelos árbitros.

“Se toda a interpretação técnica da arbitragem for substituída, dias depois, pela convicção particular de um procurador, para que serve o árbitro de campo e o VAR?”

O clube também destacou que o lance dividiu opiniões entre especialistas de arbitragem, jornalistas e ex-jogadores, reforçando que não houve consenso sobre uma possível expulsão.

Por que o Palmeiras cita Flamengo e Corinthians?

Outro ponto explorado pelo Verdão foi a comparação com lances protagonizados por Pulgar, do Flamengo, e Raniele, do Corinthians.

Segundo o Palmeiras, os dois atletas cometeram infrações semelhantes na mesma rodada do Campeonato Brasileiro, mas não foram denunciados pela Procuradoria do STJD.

O clube utilizou imagens desses lances para defender que houve falta de isonomia na condução do caso.

“Diferentemente do que fez com Mauricio, no entanto, o STJD respeitou as decisões da arbitragem envolvendo os jogadores de Flamengo e Corinthians.”

Na sequência, o Palmeiras faz um questionamento direto.

“Chegamos, assim, à inevitável pergunta: por que somente Mauricio será julgado?”

Palmeiras
Foto: César Greco

Palmeiras vê perseguição institucional?

Embora não utilize a palavra “perseguição”, o comunicado deixa claro que o clube entende haver um tratamento diferente em relação ao Palmeiras.

A nota relembra episódios recentes envolvendo o técnico Abel Ferreira e os jogadores Allan e Paulinho, todos punidos pelo STJD, e afirma que esses casos reforçam a percepção de falta de equilíbrio nas decisões do Tribunal.

“A desproporcional punição imposta ao técnico Abel Ferreira e as recentes suspensões aplicadas aos atletas Allan e Paulinho — somadas agora à denúncia contra Mauricio — reforçam que a percepção de que faltam equilíbrio e isonomia nas condutas do Tribunal envolvendo o nosso clube.”

Na parte final da manifestação, o Verdão endurece ainda mais o discurso.

“O Palmeiras sempre respeitou as instituições, mas exige respeito. Não aceitaremos calados que limites institucionais sejam extrapolados e que medidas descabidas prejudiquem o trabalho de excelência desenvolvido por nossos profissionais.”

Quando Maurício será julgado?

O julgamento de Maurício está marcado para a manhã da próxima terça-feira, quando o meia responderá por suposta conduta violenta, prevista no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Caso seja condenado, o departamento jurídico do Palmeiras já informou que recorrerá ao Tribunal Pleno, última instância da Justiça Desportiva brasileira.

Enquanto acompanha o desenrolar do caso nos bastidores, o Verdão volta suas atenções para dentro de campo. Neste domingo, a equipe de Abel Ferreira recebe o Fortaleza, no Nubank Parque, pelo jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, antes de conhecer o desfecho do processo envolvendo Maurício.

Veja também