Por: Luis GustavoRamon Motta sai em defesa do atacante do Palmeiras e cita comemorações de Bruno Henrique e Gabigol
A comemoração de Paulinho na vitória do Palmeiras sobre o Flamengo por 3 a 0, no Maracanã, segue gerando repercussão no futebol brasileiro. Após o comentarista Mansur, do SporTV, classificar a atitude do atacante palmeirense como “provocação barata”, o ex-jogador Ramon Motta rebateu duramente a crítica e apontou “hipocrisia” no debate.
O ex-lateral, identificado historicamente com o Vasco, defendeu o direito dos jogadores comemorarem da maneira que desejarem após marcar gols importantes. Além disso, Ramon destacou que atletas do próprio Flamengo frequentemente realizam provocações semelhantes sem receber o mesmo nível de condenação pública.
“Eu sou radicalmente contra a violência, mas daqui a pouco o jogador vai ter que fazer gol e pedir desculpa”, afirmou Ramon Motta.
A declaração rapidamente repercutiu entre torcedores do Palmeiras nas redes sociais. Afinal, muitos palmeirenses consideraram exageradas as críticas direcionadas a Paulinho após a comemoração no Maracanã.
Durante o comentário, Ramon Motta ainda citou exemplos recentes envolvendo jogadores do Flamengo. Segundo ele, situações semelhantes aconteceram diversas vezes sem provocar indignação tão intensa na imprensa esportiva.
“Quantas vezes o Bruno Henrique já fez gol e fez o chororô para a torcida do Botafogo? O Gabigol hoje fez o mesmo para a torcida do Grêmio. Mas quando é a favor, a torcida gosta”, completou.
A discussão começou após Paulinho marcar o terceiro gol do Palmeiras no Maracanã. O atacante comemorou de forma efusiva diante dos torcedores rubro-negros, atitude que gerou forte debate nas redes sociais e programas esportivos.
Parte dos comentaristas considerou a celebração provocativa em excesso. Entretanto, torcedores palmeirenses defenderam o atacante e argumentaram que provocações fazem parte da cultura histórica do futebol brasileiro.
Internamente, o elenco do Palmeiras encarou a repercussão com naturalidade. Jogadores entendem que confrontos decisivos e clássicos nacionais frequentemente geram comemorações intensas, principalmente em partidas de grande pressão emocional.
Além disso, analistas frequentemente destacam diferença de tratamento midiático dependendo do clube ou jogador envolvido na situação. Esse debate voltou a ganhar força justamente após as declarações de Ramon Motta envolvendo atletas do Flamengo.
Dentro de campo, o Palmeiras dominou completamente o confronto disputado no Maracanã. Flaco López, Allan e Paulinho marcaram os gols da vitória alviverde, resultado que abriu sete pontos de vantagem na liderança do Campeonato Brasileiro.
A atuação também representou resposta importante da equipe de Abel Ferreira após semanas marcadas por críticas e pressão sobre o desempenho do time. Consequentemente, a comemoração de Paulinho acabou se transformando em símbolo do alívio vivido pelo elenco palmeirense após a grande vitória no Rio de Janeiro.
Enquanto isso, as declarações de Ramon Motta aumentaram ainda mais o debate envolvendo suposta diferença de tratamento nas análises esportivas sobre provocações e comemorações no futebol brasileiro.
Veja também
- FLAPRESS? Ex-jogador rebate crítica contra Paulinho e aponta “hipocrisia” após Flamengo x Palmeiras
- Abel perde peça-chave e Palmeiras libera Piquerez para deixar o Brasil; entenda
- Áudio do VAR em Flamengo x Palmeiras vem à tona e gera nova polêmica
- Vídeo de flamenguistas atacando árbitro após derrota para o Palmeiras viraliza; veja
- Palmeiras: Deyverson solta declaração polêmica após derrota do Flamengo; veja
- O Palmeiras que “pipocava” contra os grandes simplesmente sumiu em 2026; sabia mais
Veja mais notícias do Palmeiras, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos da Sociedade Esportiva Palmeiras.
