TRETA! CBF rebate versão do Palmeiras e aumenta polêmica sobre gol anulado

Entidade nega ter admitido erro da arbitragem contra o Palmeiras e classifica lance como “interpretativo”

A polêmica envolvendo o gol anulado do Palmeiras no empate por 1 a 1 diante do Remo ganhou um novo capítulo nos bastidores do futebol brasileiro.

Após o clube paulista publicar uma nota oficial afirmando que a CBF teria reconhecido erro da arbitragem na anulação do gol marcado por Bruno Fuchs, a entidade se manifestou internamente de maneira diferente e aumentou ainda mais a tensão sobre o caso.

Segundo informações divulgadas pelo jornalista André Hernán, da ESPN Brasil, a Comissão de Arbitragem da CBF não considera que houve erro claro no lance.

A interpretação da entidade é de que a jogada se enquadra em um “lance interpretativo”, ou seja, uma situação em que diferentes análises da arbitragem poderiam acontecer sem necessariamente configurar equívoco técnico.

O entendimento entra diretamente em choque com a posição adotada pelo Palmeiras.

Nos bastidores, dirigentes alviverdes acreditam que a conversa com representantes da arbitragem indicou admissão de falha na revisão do VAR que anulou o gol da vitória palmeirense nos acréscimos da partida.

O lance aconteceu após Bruno Fuchs balançar as redes no fim do jogo. Porém, depois de revisão no árbitro de vídeo, a arbitragem identificou toque de mão de Flaco López no início da jogada e invalidou o gol.

A decisão provocou forte revolta no elenco, na comissão técnica e também na diretoria do Palmeiras.

Após a partida, Anderson Barros criticou duramente a arbitragem em entrevista coletiva e alegou que a regra foi aplicada de forma equivocada.

Na visão do clube, o toque no braço de Flaco López aconteceu de maneira acidental e não deveria invalidar o gol porque quem finalizou a jogada foi outro atleta — no caso, Bruno Fuchs.

A interpretação palmeirense se apoia justamente na atualização recente das regras da International Football Association Board (IFAB), órgão responsável pelas leis do futebol.

Pelas orientações atuais, um toque acidental na mão nem sempre invalida automaticamente a jogada, especialmente quando o gol é marcado posteriormente por outro jogador.

Mesmo assim, a Comissão de Arbitragem da CBF sustenta que o lance permite interpretação e que a decisão tomada em campo encontra respaldo técnico.

A divergência aumentou ainda mais o clima de insatisfação do Palmeiras com a arbitragem brasileira.

Internamente, o clube já vinha demonstrando irritação nas últimas semanas com decisões consideradas prejudiciais ao time em partidas importantes do Campeonato Brasileiro.

A repercussão do caso também ganhou força entre torcedores e comentaristas esportivos nas redes sociais, dividindo opiniões sobre a aplicação da regra.

Especialistas em arbitragem apontam que a mudança recente nas orientações sobre toque de mão gerou aumento significativo das discussões interpretativas no futebol mundial.

A IFAB passou a diferenciar situações acidentais que resultam diretamente em gol do próprio jogador das jogadas em que outro atleta conclui posteriormente.

Mesmo assim, muitos lances continuam dependendo da análise subjetiva da arbitragem de campo e do VAR.

Enquanto a discussão segue nos bastidores, o Palmeiras tenta virar a chave para manter o foco na sequência decisiva da temporada.

O Verdão segue líder do Campeonato Brasileiro e ainda disputa a Copa do Brasil e a Conmebol Libertadores.

Veja também

• TRETA! CBF rebate versão do Palmeiras e aumenta polêmica sobre gol anulado
• Escalação do Palmeiras: treino termina com mais um desfalque para Abel "lesão na coxa"
• Palmeiras prepara mudanças e alguns titulares podem nem viajar
• DM do Palmeiras atualiza situação de Andreas Pereira: "sofreu um..."
• Palmeiras pode perder volante depois da Copa do Mundo
• Palmeiras: gigante europeu entra na disputa por Abel Ferreira e alerta cresce